Danıştay 3. Daire E.2020/1564 K.2021/4031

Dava konusu istem: … Gayrimenkul Emlak İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait faturaların adi ortaklık şeklinde komisyon karşılığı düzenlenerek satıldığı ve elde edilen ortaklık gelirinin kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolundaki saptamaları içeren vergi tekniği raporunun done alındığı takdir komisyonu kararına dayanılarak 2010, 2011 ve 2012 yıllarının Ekim-Aralık dönemleri için re'sen salınan geçici vergiler ile üç kat kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Gayrimenkul Emlak İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden, organizasyon dahilinde sahte fatura düzenleme fiili gerçekleştirildiği, şirket müdürü …'dan davacının da aralarında bulunduğu üç kişi adına 20/01/2010 tarihli noter tasdikli vekaletname alınmak suretiyle şirket adına bazı işlemlerin yaptırıldığı anlaşılmakla birlikte, şirkette ücretli olarak çalışan davacının raporda sayılan kişilerle organizasyona dahil olduğuna dair yeterli tespit bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle vegi ve cezalar kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13/11/2019 tarih ve E:2019/816, K:2019/930 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosya ile ilgili Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Dava konusu geçici vergi tarhiyatlarının matrahı yönünden bağlı olduğu ve davacı adına aynı nedenle 2010, 2011 ve 2012 yılları için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması yolundaki ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Üçüncü Dairesinin 25/11/2020 tarih ve E:2020/1367, K:2020/4799 sayılı kararıyla bozulduğundan ve sözü geçen bozma kararı uyarınca verilecek kararın sonucu dava konusu tarhiyatları etkileyeceğinden, temyiz istemine konu edilen kararın sözü edilen bozma kararı üzerine verilecek karar sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.