Danıştay 3. Daire E.2020/2232 K.2021/3454

Sarıgazi Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından, Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2016/4229, K:2019/6402 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istemiyle …'e karşı yapılan kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dosya incelendi:

2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, Danıştay dava dairelerinin temyiz üzerine verdikleri kararların kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca düzeltilmesi isteminde bulunulabileceği, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinin 1. fıkrasında; maddede sayılan gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılmasının zorunlu olduğu, 9. fıkrasında, baro levhasına yazılı avukatların bu kapsamda bulunduğu,

3. fıkrasında, birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması halinde tebligatın bu Kanunda belirtilen diğer usullerle yapılacağı, aynı maddenin son fıkrasında, bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların Yönetmelikle belirleneceği hükme bağlanmış, 06/12/2018 tarih ve 30617 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin "Yürürlük" başlıklı 32. maddesinde ise bu Yönetmeliğin 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe gireceği belirtilmiştir.

Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden, Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/11/2019 tarih ve E:2016/4229, K:2019/6402 sayılı kararının tebligat işlemlerine, yukarıda yer verilen Elektronik Tebligat Yönetmeliği'nin yürürlüğe girdiği 01/01/2019 tarihinden sonra başlandığı halde, sözü edilen kararın davacı vekiline posta yoluyla tebliğe çıkarıldığı ve adresinde bulunamadığından bahisle mahalle muhtarlığına bırakılmak suretiyle tebligat işlemlerinin tamamlandığı, davalı idarenin kararın düzeltmesi istemine ilişkin dilekçesinin de aynı usulle yani posta yoluyla davacı vekilinin adresinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.