KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/2660 E., 2020/5319 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/2660
- Karar No
- 2020/5319
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- Tasfiye Halinde … Mimarlık Elektrik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 31/01/2020 tarih ve E:2016/13739, K:2020/432 sayılı kararının; faturalarını kullandıkları bir mükellef hakkında sahte fatura düzenlediğinden bahisle vergi inceleme raporu düzenlenmiş olmasından hareketle kullandıkları faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varılmasının hukuken mümkün olmadığı, şirketin ticari yapısını gösteren bilgi ve belgeler ile haklarında yapılan diğer tespitlerin sahte fatura kullanılmadığı hususunu destekler nitelikte olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/2660, K. 2020/5319, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama