KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3073 E., 2020/5666 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/3073
- Karar No
- 2020/5666
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- Tasfiye Halinde … Asansörleri İnşaat
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. …
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 05/11/2019 tarih ve E:2016/7754, K:2019/6014 sayılı kararının; esasa etkili iddia ve itirazların karşılanmadığı, gerekçenin yeterli olmadığı, kayıtlara yansıtılan faturaların gerçek alışlara ilişkin olduğu, faturalara konu emtiaların resmi kurumlara montajı yapılan asansörün imalatında kullanıldığı, düzenlenen vergi inceleme raporunda satışlara yönelik bir inceleme yapılmadığı, salt emtiaları satan firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun incelemeye esas alınmasında ve buna bağlı olarak yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/3073, K. 2020/5666, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama