KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/3247 E., 2020/5377 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/3247
- Karar No
- 2020/5377
- Kararın Düzeltilmesini İsteyen
- … Vergi Dairesi Başkanlığı/… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/01/2020 tarih ve E:2016/8209, K:2020/60 sayılı kararının; dava konusu ödeme emri içeriği borçların dayanağının asıl borçlu.
Gıda Kuyumculuk Telekomünikasyon Petrol Tekstil Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında 2009 yılında sahte belge düzenlemesi nedeniyle yapılan tarhiyatlar olduğu, ilgili borcun ödenmemesi üzerine adı geçen şirket hakkında yapılan malvarlığı araştırması sonucunda tahsil imkanı olmadığı anlaşılan amme alacağı için davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlendiği,
davacı anılan şirketten hisselerini 23/01/2009 tarihinde devrederek ayrılmışsa da, dava konusu ödeme emri içeriği borçtan sorumluluğunun devam ettiği, dava konusu borçların vadesi 2010 ve 2011 yıllarına rastladığından zamanaşımınına uğramadıkları ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi :…
Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 3. Daire, E. 2020/3247, K. 2020/5377, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama