Danıştay 3. Daire E.2020/3471 K.2020/6215

Dava konusu istem: Davacı adına, 2008 yılı için re'sen salınan gelir vergisi ve tekerrür nedeniyle söz konusu vergi üzerinden artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile aynı yılın tüm dönemleri için salınan üç kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle re'sen salınan gelir vergisi ve söz konusu vergi üzerinden tekerrür nedeniyle artırılarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile geçici vergi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezası kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının P.O.S. cihazlarını kullanarak tefecilik faaliyetinde bulunduğu hususu hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla somut olarak ortaya konduğundan yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya uyma üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup, temyiz istemine konu yapılan kararın, Danıştay Üçüncü Dairesinin 07/03/2018 tarih ve E:2014/6697, K:2018/1144 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.