Danıştay 3. Daire E.2020/3560 K.2022/4124

Dava konusu istem: Davacı adına, Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifinin 2007 ila 2011 dönemlerine ilişkin muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... , ... , ... ila ... takip numaraları ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerinin ara kararına davalı idarece verilen cevap ve dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden, kooperatifin borçlarının yapılandırıldığı ve 1.115.233,44 TL tutarındaki borcun 570.008,44 TL'sinin ödendiğinin bildirildiği, kısmi ödeme nedeniyle yapılandırmanın kısmi olarak kaldırıldığının bildirildiğinden, yapılandırılarak yeniden vadelendirilen borçların, artık hukuk aleminde yeni bir hukuksal kimliğe büründüğü, yapılan ödemeler sonrasında borç miktarı değiştiğinden borçların yapılandırılmadan önceki hali ile tahsiline çalışılamayacağı, ödenilen tutarlar dikkate alınmaksızın ilk halleri ile tahsilinde imkan bulunmadığından dava konusu ödeme emirlerinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılandırmanın ihlali ile borcun eski haline döneceği ve takip ve tahsil işlemlerine devam edileceği, eski borcun ortadan kalkarak yeni bir borcun doğduğundan söz edilemeyeceği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Davacı adına, 18/06/2007 ila 28/06/2011 tarihleri arasında kanuni temsilcisi olduğu Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Konut Yapı Kooperatifinden alınamayan 2007 ila 2011 yıllarına ait kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği, kooperatifin vergi borçlarını 6552 sayılı Yasa kapsamında yapılandırdığı ve 1.115.233,44 TL tutarındaki borcun 570.008,44 TL'lik kısımının ödendiği, ihlal nedeniyle yapılandırmanın iptal edildiği anlaşılmaktadır.

İLGİLİ MEVZUAT

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesinde, tüzel kişilerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevlerin kanuni temsilcileri tarafından yerine getirileceği, temsilcilerin bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamayan vergi veya buna bağlı alacakların, kanuni ödevlerini yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağı kurala bağlanmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Uyuşmazlık konusu olayda, 6552 sayılı Yasa kapsamındaki yapılandırma sonucu kooperatife ait kamu alacaklarına ilişkin yeni bir hukuki durum ortaya çıkmış olup yapılandırma sırasında borçlu şirketle ilişkisi bulunmayan davacının söz konusu borçlar nedeniyle sorumlu tutularak adına düzenlenen ödeme emirleriyle takibe alınmasında hukuka uyarlık bulunmadığından yazılı gerekçeyle verilen Vergi Dava Dairesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir.