Danıştay 3. Daire E.2021/1846 K.2021/3704

Dava konusu istem: Davacı adına düzenlenen … tarih ve … - … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesince Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin hüküm fıkrasının bozulması üzerine söz konusu bozma hükmüne uyularak, dava konusu … takip numaralı ödeme emrinin; 2008 yılının Ekim ila Aralık, Ekim-Aralık ve Ocak ila Aralık dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezaları ve fer'ileri 2008 yılı kurumlar vergisi, 2009 yılının Nisan dönemi gelir (stopaj)vergisi, vergi ziyaı cezası ve fer'ileri ile 2011 yılının Nisan dönemi fer'ilerinden kaynaklanan kısımları ile … takip numaralı ödeme emri iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya uyma üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecek olup, temyiz istemine konu yapılan kararın, Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/10/2019 tarih ve E:2016/5050, K:2019/5656 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.