Danıştay 3. Daire E.2021/2488 K.2023/1420

Dava konusu istem: Davacı şirket adına, haksız yere katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2017 yılının Ocak ila Ağustps dönemleri için re'sen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri gereği artırılarak kesilen bir ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ile aynı yılın Eylül ila Aralık dönemleri için iade edilebilir katma değer vergisi tutarının yeniden belirlenmesi işleminin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğu, Eylül ila Aralık dönemleri için iade edilebilir katma değer vergisi tutarının yeniden belirlenmesi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmış, anılan dönemlere ait iade edilebilir katma değer vergisi tutarının yeniden belirlenmesine ilişkin işlem iptal edilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile Tolga Yerdelen hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporu uyarınca yapılan tarhiyat ile iade edilebilir katma değer vergisi tutarının yeniden belirlenmesi işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.