Danıştay 3. Daire E.2021/2723 K.2022/5566

Dava konusu istem: Davacı adına, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği yolundaki tespitleri içeren vergi inceleme raporuna dayanılarak sözü edilen faturalara konu indirimlerin reddi ile 2015 yılının Aralık döneminden devir gelen katma değer vergisinin azaltıldığı da gözetilmek suretiyle yeniden oluşturulan beyan tablosu uyarınca 2016 yılının Şubat ve Haziran ila Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı …Demir Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki tespitlerden, düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varıldığı, diğer yandan dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisi bakımından bağlı olduğu 2015 yılının Ocak ila Mart, Haziran, Temmuz, Eylül, Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisine karşı açılan davada, Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiğinden, davaya konu vergi ve cezada hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının, faturalarını kayıtlarına aldığı. Demir Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle 2016 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davada.

Bölge İdare Mahkemesi …Vergi Dava Dairesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; komisyon karşılığı sahte fatura düzenlendiği hususunun somut olarak ortaya konulamadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verildiği, öte yandan dava konusu tarhiyatın önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisi bakımından bağlı olduğu 2015 yılının Ocak ila Mart, Haziran, Temmuz, Eylül, Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisine karşı açılan davada Dairelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla,

istinaf başvurusunun kabulüyle davanın reddi yönündeki Vergi Mahkemesi kaldırıldıktan sonra tarhiyatın kaldırılmasına karar verildiğinden, dava konusu tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusu kabul edilerek Vergi Mahkemesi kararı kaldırıldıktan sonra dava konusu cezalı vergi kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı mükellef hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporundaki saptamaların faturaların sahte olduğunu ortaya koyduğu, söz konusu faturalara konu indirimler reddedilmek suretiyle yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ…'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Davacının faturalarını kayıtlarına aldığı ... Demir Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle 2016 yılı için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılmasına dair.

Bölge İdare Mahkemesi ….Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 20/09/2022 tarih ve E:2021/1994, K:2022/4108 sayılı kararıyla; dava konusu tarhiyatın, önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisi yönünden bağlı olduğu 2015 yılının Ocak ila Mart, Haziran, Temmuz, Eylül, Ekim ve Aralık dönemleri için re'sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması yönündeki. Bölge İdare Mahkemesi.

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ise Danıştay Üçüncü Dairesinin 19/12/2022 tarih ve E:2021/3590, K.2022/5564 sayılı kararıyla bozulduğundan ve bu bozma kararları üzerine verilecek kararların sonucu sırasıyla tarhiyatın.

2016 yılında kayıtlara alınan faturalardan kaynaklanan kısmı ile 2015 yılının Aralık döneminden devreden indirilebilecek katma değer vergisinin azaltılmasından kaynaklanan kısmını etkileyeceğinden, Vergi Dava Dairesi kararının; söz konusu bozma kararları üzerine verilecek kararların sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.