Danıştay 3. Daire E.2021/3789 K.2023/1235

1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca davayı yeniden inceleyen … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2010 yılının Mayıs ila Aralık dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İhtirazi kaydın konusunu oluşturan faturaların düzenleyicisi ... hakkındaki vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden, düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna ulaşıldığından tahakkuk eden vergi ile kesilen vergi ziyaı cezası ve hesaplanan gecikme faizi ile tahakkuk işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarenin zorlayıcı yazısıyla düzeltme beyannamesi verilmesinin istenilmesinin Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ…''NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2010 yılının Mayıs ila Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Davacının yargılama devam ederken 07/09/2021 tarihinde ölümü sonrasında 20/09/2021 tarihinde verilen Vergi Mahkemesi kararına karşı varisler tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur.

İLGİLİ MEVZUAT

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 372. maddesinde ölüm halinde vergi cezalarının düşeceği hüküm altına alınmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Temyiz istemine konu edilen Vergi Mahkemesi kararının; dava konusu tahakkukların ve buna ilişkin hesaplanan gecikme faizleri yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrası aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle Dairemizce de uygun bulunmuştur. Vergi Mahkemesi kararının; vergi ziyaı cezası ile üzerinden hesaplanan gecikme faizi yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının ise 213 sayılı Yasa'nın ölüm halinde cezaların düşeceğini düzenleyen 372. maddesi hükmü göz önünde bulundurulmak suretiyle yeniden bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.