Danıştay 3. Daire E.2022/399 K.2022/5376

Dava konusu istem: Davacı adına, 2010 yılı için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile Ocak-Mart, Temmuz-Eylül ve Ekim-Aralık dönemleri için salınan vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle geçici vergi kaldırılmıştır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu vergi ve cezalara ait ihbarnamelerde geçici verginin aranmayacağının açıkça belirtildiği, ihbarnameye gecikme faizi hesaplamak için yazıldığı hususu göz ardı edilerek karar verildiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Üçüncü Dairesinin 13/04/2021 tarih ve E:2021/166, K:2021/1946 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.