KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2022/58 E., 2022/177 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Esas No
- 2022/58
- Karar No
- 2022/177
- İkinci kez temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının ikinci kez temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkimi ...'un açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İLGİLİ MEVZUAT
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinin 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki halinde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının; mevcut halinde ise, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
… Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan temyiz istemlerinin incelenmesi sonucu davacının 7256 sayılı Yasadan faydalanması nedeniyle Danıştay Üçüncü Dairesinin 14/10/2021 tarih ve E:2020/4450, K:2021/4457 sayılı kararıyla konusu kalmayan istemler hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. 2577 sayılı Kanun'un düzenlemesine yukarıda yer verilen 46. madde hükmü karşısında temyiz istemi hakkında karar verildikten sonra ikinci kez temyiz isteminde bulunma imkanından söz edilemeyeceğinden davacının vaki ikinci kez temyiz isteminin incelenme olanağı bulunmamaktadır.
Danıştay 3. Daire, E. 2022/58, K. 2022/177, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama