Danıştay 3. Daire E.2023/5850 K.2024/3704

Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlular ... Profil İmalat ve Dekoratif Panel Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi’nden ve ... Profil İmalat ve Dekoratif Panel Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi’nden alınamayan 2014 ila 2019 yıllarının muhtelif dönemlerine ait amme alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği ...

Profil İmalat ve Dekoratif Panel Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri ve tebliğ alındılarının, Mahkemelerince verilen ara kararlarıyla istenilmesine rağmen bazı borçlara ilişkin ödeme emirleri ve tebliğ alındılarının ibraz edilmediği, ibraz edilen ödeme emirlerinin bir kısmına ait tebliğ alındılarının gönderilmediği, dosyaya sunulan ödeme emirlerinin tebliğ alındıları incelendiğinde yapılan tebliğlerin usulsüz olduğunun görüldüğü, ... ila ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği ...

Profil İmalat ve Dekoratif Panel Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi’ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirleri ve tebliğ alındılarının, Mahkemelerince verilen ara kararları ile istenilmesine rağmen ibraz edilmediği dolayısıyla kamu alacağının usulüne uygun bir şekilde kesinleştirildiği hususunun ortaya konulamadığı gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.