KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/6785 E., 2024/1945 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6785
- Karar No
- 2024/1945
- Temyiz eden (davalı)
- ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Römorkör ve Kılavuzluk Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına 2014 yılının Ekim-Aralık dönemi için tahakkuk eden geçici verginin kaldırılması ve ödenen tutarın iadesine hükmedilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle tahakkuk eden vergi kaldırılmış ve ödenen tutarın iadesine hükmedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu tahakkukun usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 10/04/2021 tarih ve E:2016/12709, K:2021/3092 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2023/6785, K. 2024/1945, 4 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama