KÜNYE
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2023/8807 E., 2023/6715 K.·T.C. Danıştay Üçüncü Daire
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/8807
- Karar No
- 2023/6715
- Temyiz edenler
- 1-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVACI) ... Temizlik ve Turizm Hizmetleri Anonim Şirketi VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, 2012 yılının Ocak ila Mayıs dönemleri için re'sen salınan katma değer vergisi, Ocak dönemi için bir ve üç kat, Şubat ila Mayıs dönemleri için bir kat kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava konusu tarhiyatın, önceki yıldan devreden indirilebilecek katma değer vergisinden kaynaklanan kısmı kaldırılmış, ... Temizlik Ekipmanları Pazarlama Gıda İnşaat Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden ise dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. Davacı tarafından, ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmediği, alışların gerçek olduğu, tarhiyatın eksik inceleme ve varsayıma dayandığı ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI
Davacı tarafından, davalı idare iddialarının hukuken itibar edilebilir olmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge İdare Mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, istinaf merciince bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemlerine konu edilen kararın, Danıştay Dördüncü Dairesinin 09/06/2022 tarih ve E:2018/2808 K:2022/3888 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebepler sözü edilen kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 3. Daire, E. 2023/8807, K. 2023/6715, 29 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama