Danıştay 3. Daire E.2024/3544 K.2024/5752

Dava konusu istem: Davacı adına, şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila...,...takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma hükmüne uyulmak suretiyle dava konusu ... takip numaralı ödeme emri ile ... takip numaralı ödeme emri içeriği borçların asıl borçlu şirket adına düzenlenen... tarih ve ... ile ...tarih ve ... takip numaralı ödeme emirlerine isabet eden kısımları iptal edilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurusunun, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebileceği, temyiz istemine konu yapılan hükmün, Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/06/2021 tarih ve E:2016/14818, K:2021/3024 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler sözü edilen hükmün bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.