Danıştay 3. Daire E.2024/4190 K.2025/316

2-(DAVACI) ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

İSTEMİN KONUSU

... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, mahkeme kararı uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı (...) nolu ihbarnamelerin iptali istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu (...) nolu ihbarnamelerin, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına uygun olarak hesaplama yapılmak suretiyle düzenlendiği ve maddi hatanın bulunmadığı, (...) no'lu ihbarname tanzim edilebilmesi için söz konusu kararın kesinleşmesinin gerekmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:

Dava konusu (...) nolu ihbarnamelerin dayanağı olan ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf istemi üzerine Dairelerinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla 2016 yılının Şubat, Mart, Ağustos ile Eylül dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin, ... ve ... Moda ve Tekstil Ürünleri Dış Ticaret Limited Şirketine ait faturalardan kaynaklanan kısmı kaldırıldığından, ihbarnamelerin sözü edilen kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararının bahse konu hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusu kabul edilerek değinilen hüküm fıkrası kaldırıldıktan sonra (...) nolu ihbarnamelerin sözü edilen faturalardan kaynaklanan kısmı kaldırılmıştır.

Dava konusu (...) nolu ihbarnamelerin diğer kısımları yönünden davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen istinaf başvurusu sözü edilen hüküm fıkrasının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle reddedilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, ... ve ... Moda ve Tekstil Ürünleri Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarında adı geçen şirketlerin düzenledikleri faturaların sahte belge niteliğinde olduğu açık ve net olarak ortaya konulmuş olup, mahkeme kararları üzerine davacı adına düzenlenen (...) nolu ihbarnamelerin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir. Davacı tarafından, dava konusu ihbarnamelere konu tarhiyatın hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın aleyhe olan hüküm fıkrasının bozulması istenilmektedir.

TARAFLARIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.