İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /4. Daire

DANIŞTAY · 4. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 4. Daire E.1988/1409 K.1989/1264

UZLAŞMANIN VAKİ OLMADIĞINA İLİŞKİN TUTANAĞIN İMZALANMASINDAN SONRA VERGİ USUL KANUNUNUN EK 7.MADDESİNE GÖRE TANINAN 15 GÜNLÜK İLAVE DAVA AÇMA SÜRESİ İÇİNDE UZLAŞMAYA KONU CEZALI TARHİYATA KARŞI DAVA AÇMAK YERİNE 213 SAYILI KANUNUN 376.MADDESİ UYARINCA CEZA…

Esas1988/1409Karar1989/1264Tarih13 Mart 1989Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

4. Daire 1988/1409 E., 1989/1264 K.

Mercii
Danıştay
Karar tarihi
13 Mart 1989
Daire
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı
1989
Karar No
1264
Esas Yılı
1988
Esas No
1409
Karar Tarihi
13/03/989
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

UZLAŞMANIN VAKİ OLMADIĞINA İLİŞKİN TUTANAĞIN İMZALANMASINDAN SONRA VERGİ USUL KANUNUNUN EK 7.MADDESİNE GÖRE TANINAN 15 GÜNLÜK İLAVE DAVA AÇMA SÜRESİ İÇİNDE UZLAŞMAYA KONU CEZALI TARHİYATA KARŞI DAVA AÇMAK YERİNE 213 SAYILI KANUNUN 376.MADDESİ UYARINCA CEZA İNDİRİMİNDEN YARARLANMAK ÜZERE İSTEMDE BULUNULABİLECEĞİ HK. <

Uyuşmazlığın esasını, uzlaşmanın vaki olmadığına ilişkin tutanağın imzalanmasından sonra Vergi Usul Kanununun Ek 7.maddesine göre tanınan 15 günlük ilave dava açma süresi içinde, uzlaşmaya konu edilen cezalı tarhiyatın bir kısmı hakkında aynı Kanunun 376.maddesi hükmünden yararlanılmasının mümkün olup olmadığı hususu oluşturmaktadır.

Vergi Usul Kanununun 3239 sayılı Kanunla değiştirilen 376.maddesi hükmüne göre, vergi ve ceza ihbarnamelerinin tebliğ tarihinden itibaren ilgili vergi dairesine başvurulduğu ve maddede yazılı diğer şartlara uyulduğu takdirde mükellef veya vergi sorumlusu adına kesilen kaçakçılık, ağır kusur, kusur, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarında yine maddede yer alan oranlarda indirim yapılacağı öngörülmüştür.

Aynı Kanunun 205 sayılı Kanunla getirilen Ek 9.maddesinde, üzerinde uzlaşılan vergi ve cezalar hakkında 376.madde hükümlerinin uygulanamayacağı ancak, ceza muhatabının uzlaşma tutanağını imzalayıncaya kadar uzlaşma talebinden vazgeçtiğini beyanla hadiseye 376.maddenin uygulanmasını istemek hakkının mahfuz olduğu, Ek 7.maddesinde de uzlaşmanın vaki olmaması halinde, buna ilişkin tutanağın tebliğ tarihinden itibaren genel hükümler dairesinde dava açılabileceği, bu takdirde dava açma süresinin bitmiş veya 15 günden az kalmış olması halinde bu sürenin 15 gün uzayacağına dair hükümlere yer verilmiştir.

Bu hükümlerin birlikte değerlendirilmesi ve söz konusu 376.maddenin temel amacının vergi ve cezalar hakkında ihtilaf yaratmadan en kısa sürede ödenmesini sağlamak olduğu hususunun dikkate alınmasıyla, uzlaşma vaki olmadığından 15 gün içinde dava açma olanağı bulunan Yükümlünün,bu hakkından vazgeçerek 376.maddeden yararlanmasına bir engel bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. Anılan Kanun hükmünde başvuruyla ilgili 30 günlük sürenin kesin olarak anlaşılması mümkün değildir. Zira Ek 9.maddedeki hüküm gereğince yapılacak uygulama, 30 günlük süreyi aştığına göre bunun mutlak anlamda ele alınması kanun koyucunun amacına ters düşer.

Bu bakımdan, uzlaşmanın vaki olmadığına ilişkin tutanağın imzalanmasını müteakip tebliğinden sonra, 15 günlük süre içinde, kaçakçılık cezalı tarhiyatın bir kısmı için dava açmak yerine Vergi Usul Kanununun 376.maddesi hükmüne göre ceza indiriminden yararlanmak üzere istemde bulunmasına kanuna aykırılık mevcut olmadığından eski gerekçeye dayalı Yerel Mahkeme kararında isabet görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu nedenle, temyiz isteminin kabulüyle Vergi Mahkemesi kararının bozularak uyuşmazlık konusu ödeme emrinin iptaline karar verildi.

Danıştay 4. Daire, E. 1988/1409, K. 1989/1264, 13 Mart 1989 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
4. Daire
Esas No
1988/1409
Karar No
1989/1264
Tarih
13 Mart 1989

İlgili Kararlar

  • Danıştay 10. Daire E.1988/1504 K.1989/519
  • Danıştay 10. Daire E.1988/1508 K.1989/461
  • Danıştay 5. Daire E.1988/1527 K.1989/363
  • Danıştay 5. Daire E.1988/1581 K.1989/320
  • Danıştay 9. Daire E.1988/1743 K.1989/992
  • Danıştay 9. Daire E.1988/1867 K.1989/981

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.