Danıştay 4. Daire E.2016/10671 K.2021/3767

Dava konusu istem: Davacı adına tesis edilen mükellefiyet kaydının 24/12/2010 tarihinden başlatılması işleminin iptali ile 2010 ila 2012 yıllarına ilişkin olarak kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; olayda, zabıta memurlarınca hazırlanan 01/04/2013 tarihli yazıda mükellefin 24/12/2012 tarihi itibariyle pazar yerinde bizzat faal olduğunun tespit edildiği, bunun dışında davacının 24/12/2010 tarihinden itibaren ticari faaliyeti olduğunu gösteren herhangi bir tespit bulunmaması karşısında davacı adına tesis edilen mükellefiyetin 24/12/2010 tarihinden başlatılmasında ve bu mükellefiyete dayanılarak kesilen özel usulsüzlük cezalarında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu, Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ

… DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.