Danıştay 4. Daire E.2016/13328 K.2021/2581

2- … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu … Makina Tic. San. A.Ş.'nin bir kısım gelirini kayıt ve beyanlarına intikal ettirmediği ve bu yolla ortaklarına örtülü olarak kâr payı dağıttığından bahisle hazırlanan vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2012 yılı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının ortağı olduğu şirket hakkında yapılan kurumlar vergisi tarhiyatlarına karşı açılan davada davanın reddine karar verildiği dolayısıyla iddia olunan fiilin sabit olduğu, davacının gelir vergisi matrahı hesaplanırken istisna tutarının eksik hesaplandığı dolayısıyla dava konusu vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin söz konusu istisna tutarı değerlendirilerek yeniden hesaplandığı ve bu kısma kadar olan gelir vergisinde hukuka aykırılık aşan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI

Davacı tarafından, cezalı tarhiyatın somut tespitler içermeksizin ve eksik incelemeye dayalı olarak yapıldığı, Mahkemece yerindelik denetimi yapıldığı ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

Davalı idare tarafından, idarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu kararın aleyhe kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

DAVACININ SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DAVALININ SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.