KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2016/14474 E., 2020/4333 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/14474
- Karar No
- 2020/4333
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Plastik Kimya Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, vergi ziyaı cezalı olarak tarh edilen 2013/4 dönemi gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı adına 2012 yılına ilişkin olarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine karşı … Vergi Mahkemesi E:… sayılı dosyasında açılan davada, … tarih ve K:… sayılı karar ile tarhiyatların kaldırılmasına karar verilmiş olup, bu karar ile beyan dışı bırakılan ve ortaklara dağıtıldığı ileri sürülen bir kazançtan söz edilemeyeceğinden, cezalı gelir (stopaj) vergisinde de hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
2012 yılına ilişkin yapılan vergi ziyaı cezalı kurumlar ve geçici vergi tarhiyatlarının kaldırılmasına dair … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar, davalı idarece yapılan temyiz başvurusu üzerine, Danıştay Dördüncü Dairesinin 16/11/2020 tarihli ve E:2016/10528, K:2020/4330 sayılı kararıyla bozulduğundan, söz konusu karar üzerine oluşan yeni hukuki durum dikkate alınarak karar verilmesi gerekmektedir.
(X) KARŞI OY
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.
Danıştay 4. Daire, E. 2016/14474, K. 2020/4333, 16 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama