Danıştay 4. Daire E.2016/15409 K.2021/3774

Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2012/9 dönemi için daha önce mahsup edilen tutarların haksız iade kapsamında tarh edilmesi ve bir kat vergi ziyaı cezası kesilmesi gerektiği yönünde tanzim edilen … tarih ve … sayılı tutanağa istinaden 2012/9 dönemi tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; 2012/9 dönemine ilişkin olarak verilen düzeltme beyannamesine dayanılarak yapılan tahakkukların Mahkemelerinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla, "iptaline" karar verildiğinden dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağı olan … tarih ve … sayılı tutanakta yer verilen hukuki durumun ortadan kaldırılmış olması karşısında, bu tutanağa istinaden dava konusu dönem için tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde de hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava konusu dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağı olan … tarih ve … sayılı tutanakta yer verilen hukuki durumunun kaldırılmasına ilişkin olarak açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı Dairemizin 27/12/2018 tarih ve E:2016/10807, K:2018/15360 sayılı kararıyla bozulduğundan bu dosyadaki uyuşmazlık hakkında da bozma kararında yer verilen hukuksal nedenler ve gerekçe gözetilerek yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir. Diğer taraftan yeniden incelenecek kararda, tekerrür hükümleri yönünden de değerlendirme yapılacağı tabidir.