Danıştay 4. Daire E.2016/15542 K.2021/2370

Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullanıldığı ileri sürülerek hakkında düzenlenen inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2010/3,9 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesince verilen kararda; dava konusu olayda ihtilafın dayanağı 2009 yılı için yapılan cezalı tarhiyata karşı Mahkemenin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; anılan şirketten alınan faturaların sahte olmadığı sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verildiğinden devreden katma değer vergisi nedeniyle ilgili dönem beyanlarının düzeltilmesi sonucu yapılan dava konusu cezalı tarhiyatlarda da hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulün karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı adına tarh edilen 2010/3,9 dönemleri katma değer vergisinine karşı açılan davanın kabulüne karar veren … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı, Danıştay Dördüncü Dairesinin 20/04/2021 tarih ve E:2016/14330, K:2021/2369 sayılı kararı ile bozulduğundan sözü edilen karar uyarınca yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.