Danıştay 4. Daire E.2018/4341 K.2022/1486

Dava konusu istem: Davacı tarafından, ortağı olduğu şirketin ödenmeyen vergi borçlarından dolayı banka hesaplarına, … Tapu Müdürlüğü'ne kayıtlı bir adet gayrimenkul ile .. Tapu Müdürlüğü'ne kayıtlı sekiz adet gayrimenkulüne ve … plakalı aracı üzerine uygulanan haciz işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davalı idare tarafından dosyaya sunulan savunma dilekçesinde dava konusu haciz işleminin dayanağı olan ödeme emirlerinin davacının bilinen adresinde bulunamaması sebebiyle mahalle muhtarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 21/10/2016 tarihinde tebliğ edildiğinin ve bu durumun tutanak altına alındığının bildirildiği, olayda Vergi Usul Kanunu'nun 102. ve devamı maddelerinde belirtilen usuller izlenerek tebligat yapılmaya çalışılması gerekirken 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılan tebligatta hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu, temyiz talebinin kabulü ve temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.