Danıştay 4. Daire E.2018/9366 K.2022/1172

Gelir İdaresi Başkanlığı/…

İSTEMİN KONUSU

...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, takdir komisyonu kararına istinaden yapılan tarhiyatların kaldırılması istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair ...tarih ve E....sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... Vergi Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; olayda; 12/11/2016 tarihinde tebliğ alınan ve kesinleşen borcun, re'sen tarh nedeninin olmadığı, sırf zamanaşımını durdurmak için takdire sevk işlemi yapıldığı ve tarhiyatın zamanaşımına uğradığı ileri sürülerek düzeltme şikayet yoluyla iptali istenilmişse de, ileri sürülen iddiaların olayın hukuki yönden irdelenmesini gerektirecek türden olduğu, dolayısıyla davacının düzeltme ve şikayete konu yaptığı başvurunun vergi hatası kapsamında olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kararın hukuka uygun olmadığı, tarhın dayanağının bulunmadığı, re'sen tarh nedeninin olmadığı, sırf zamanaşımını durdurmak için takdire sevk işlemi yapıldığı ve tarhiyatın zamanaşımına uğradığı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.