KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2019/1511 E., 2021/5798 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/1511
- Karar No
- 2021/5798
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
411 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, kanuni temsilcisi olduğu şirket hakkında düzenlenen … tarih ve … sayılı Vergi Tekniği Raporu esas alınarak takdir komisyonunca belirlenen matrah farkı üzerinden 2008/1-3, 4-6, 7-9 dönemlerine ilişkin olarak kanuni temsilci sıfatıyla adına tarh edilen vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlık konusu cezalı geçici vergiler matrah yönünden, davacı adına 2008 yılına ilişkin olarak tarh edilen kurumlar vergisine bağlı olup, söz konusu cezalı kurumlar vergisine karşı açılan ve Mahkemenin E:... esas numaralı dosyasında görülen davada verilen … tarih ve K:… sayılı kararla davanın reddine karar verilerek cezalı kurumlar vergisinin tasdik edilmiş olması nedeniyle, aynı gerekçeye istinaden dava konusu geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarında da hukuka aykırılık, geçici vergi asılları yönünden ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tasfiyeye girmiş ve tasfiyesi sonuçlanmış şirket hakkında tasfiye öncesi yöneticiye ilişkin işlem yapılamayacağı, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2019/1511, K. 2021/5798, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama