Danıştay 4. Daire E.2019/7906 K.2022/52

… Başkanlığı

İSTEMİN KONUSU

… Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem: Davacı adına, 2004 yılı gelir vergisi ile 2004/ 1-3, 4-6, 7-9, 10-12. dönemleri vergi ziyaı cezalı geçici vergi tarhiyatlarına karşı yaptığı düzeltme şikayet başvurusunun reddine yönelik … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla bir vergilendirme işleminin vergi hatası olabilmesi için ya 213 sayılı Kanun'un 117. maddesinde sayılan; vergi matrahında hata, vergi miktarında hata ve verginin mükerrer olabilmesi hallerinden biri ya da 118. maddesinde sayılan; mükellefin şahsında hata, mükellefiyette hata, mevzuda hata ve vergilendirme ve muafiyet döneminde hata olması gerekmekte olduğu,

davacının ileri sürmüş olduğu iddiaların ise, ilgili Kanun hükümlerinin doğru uygulanıp uygulanmadığının yorumlanmasına ve hukuki bir değerlendirme yapılmasına yönelik olduğu, bu nedenle de dava konusu edilen ihbarnamelerin incelenmesinin vergi hatası kapsamında olmadığı anlaşıldığından, davacının ihbarnamelerinin terkinine yönelik başvurunun reddine dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle, davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, aleyhine hatalı olarak tarh edilen vergi- ceza ihbarnamelerinin iptal edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyize konu karar, Danıştayın bozma kararına uygun olarak verildiğinden, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 17/01/2019 tarih ve E:2018/3201, K:2019/208 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.