Danıştay 4. Daire E.2019/9111 K.2021/11331

Dava konusu istem: Davacı adına, ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

Uyuşmazlıkta verilen kararların özeti:

… Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dilekçe ret kararı üzerine yenileme dilekçesinin 30 günlük yenileme süresinden sonraki bir tarih olan 19/11/2018 tarihinde verilmesi nedeniyle Mahkemelerinin dilekçe ret kararı üzerine süresinde yenilenmeyen işbu davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Anılan karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Söz konusu karara davacı tarafından yöneltilen temyiz istemi hakkında ise; … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T. No:… sayılı kararıyla; Dairelerince verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın, 31/07/2019 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, söz konusu karara karşı davacı tarafından verilen temyiz başvuru dilekçesinin ise, 25/09/2019 tarihinde kayıtlara girdiği, bu durumda; 31/07/2019 tarihinde tebliğ edilen karara karşı davacı tarafından sunulan temyiz başvuru dilekçesinin otuz (30) günlük yasal sürenin geçirilmesinden sonra verildiği anlaşıldığından, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, tebligat adresinin hiç değişmediği, mahkeme kararlarının usulüne uygun tebliğ edilmediği, tebligat adresinin vergi dairesinin bilgisinde olduğu belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.