Danıştay 4. Daire E.2020/1139 K.2021/4808

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması,

aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci tarafından, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, ilgili merciin bu kararları ile bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabileği maddenin 7. fıkrasında da, maddenin, 2. ve 6. fıkrasındaki kararların dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca kesin karar verileceği kuralına yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden, Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/04/2020 tarihli yazısı ile davacıya, harç ve posta giderindeki eksikliğin yedi gün içerisinde tamamlanması gerektiği, aksi halde 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi gereğince temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verileceği hususunun bildirildiği, söz konusu yazının 11/05/2020 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine rağmen, verilen süre içerisinde eksikliğin giderilmediği anlaşılmıştır.

Bu haliyle; dilekçenin yukarıda sözü edilen Kanunun ilgili maddesine uygun düzenlenmediği görülmüş ve bu eksikliğin 15 gün içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyiz isteminde bulunulmamış sayılacağı bildirilmesine karşın, verilen süre içerisinde eksikliğin giderilmediği anlaşılmıştır.

Bu hukuki durum karşısında; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.