KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/2659 E., 2020/5716 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/2659
- Karar No
- 2020/5716
- Kararın düzeltilmesini isteyen
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- … Araştırma Danışmanlık İletişim ve Reklam Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
- İstemin özeti
- Danıştay Dördüncü Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2016/2960, K:2019/6153 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Davalı idarenin karar düzeltme isteminin hukuki yarar bulunmadığından bahisle incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulabileceği öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden, düzeltilmesi istenilen karar ile ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davayı reddeden hüküm fıkrasının onanmasına, üç kat vergi ziyaı cezalarını tek kata indiren hüküm fıkrasının ise bozulmasına karar verilmiştir. Ancak davalı idare tarafından kararın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminde bulunmasında menfaati bulunmadığından kararın düzeltilmesi isteminin incelenmesi mümkün değildir.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/2659, K. 2020/5716, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama