KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/4009 E., 2021/3977 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Esas No
- 2020/4009
- Karar No
- 2021/3977
- Temyiz eden taraflar
- 1- … İthalat İhracat Taşımacılık Aracılık ve Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
500 kelime·3 dk okuma·10 bölüm
2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak takdir komisyonu kararlarına istinaden re'sen tarh edilen 2008/2,3,4,5,6,7,8,9,10 dönemlerine ilişkin üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; bozma kararına uyularak, davacının ilgili dönemlerde fatura aldığı Beylikdüzü Vergi Dairesi mükellefi … Nakliyat İnşaat ve Lojistik Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerden, düzenlenen faturaların sahte olduğu anlaşıldığından adı geçen mükelleften alınan faturalardan kaynaklanan üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyatlarda hukuka aykırılık bulunmadığı, diğer tarhiyatlara ilişkin kısımda ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI
Davacı tarafından, idarece detaylı inceleme, araştırma yapılmaksızın sadece vergi tekniği raporu dikkate alınmak suretiyle cezalı tarhiyatların gerçekleştirildiği, davalı iddialarının gerçeği yansıtmadığı, 3 kat kesilen cezanın hukuka aykırı olduğu, alımların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığı, ödemelerin banka havalesi veya çek ile gerçekleştirildiği belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI
Davalı idare tarafından, yasal mevzuatlara istinaden yapılan işlemlerin yerinde olduğu belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVACININ SAVUNMASI
İdarece emtiaların alınıp alınmadığı yolunda detaylı inceleme, araştırılma yapılmadan gerçek durum ortaya konulmaksızın fatura düzenleyen mükelleflere dair vergi tekniği raporu dikkate alınarak kanaate dayalı idari işlemin kaldırılması, Vergi Mahkemesi kararının redde yönelik kısmının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2020/4009, K. 2021/3977, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama