Danıştay 4. Daire E.2021/151 K.2021/1050

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2021/151 E. , 2021/1050 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/151 Karar No : 2021/1050

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile ... Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2012 ve 2013 yıllarının muhtelif dönemlerine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirleri ile ... tarih ve ... ve... sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararda; asıl borçlu ... Petrol Ürünleri San. ve Tic. Anonim Şirketi'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirleri ile asıl borçlu ... Petrol Ürün. San. ve Tic. Anonim Şirketi'nin ödenmeyen vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin tebliği için davacının Mernis adresi olan ... Mahallesi, ... Sokak, No: ... ... Evleri ... Sitesi Yenişehir/Mersin adresine gönderildiği, 11/07/2019 tarihinde adresin kapalı olması nedeniyle tebliğ evrakının mercine iade edildiği, aynı adrese ikinci defa gönderilen evrakın 08/10/2019 tarihinde aynı nedenle tebliğ edilememesi üzerine bu tarihte kapıya tebligat pusulası yapıştırılması suretiyle dava konusu ödeme emirlerinin 23/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği, 15 günlük yasal dava açma süresi içerisinde en son 07/11/2019 tarihinde dava açılması gerekirken, bakılan davanın dava açma süresi geçirildikten sonra 30/12/2019 tarihinde açıldığı anlaşıldığından ilgili mevzuat uyarınca dava açma süresi geçtikten sonra açılan işbu davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Ödeme emirlerinden 23/12/2019 tarihinde banka hesaplarına konulan e-haciz ile haberdar olduğu, ödeme emirlerinin usulsüz tebliğ edildiği, ... Petrol Ürün. San. ve Tic. A.Ş. ile ... Petrol Ürünleri San. ve Tic. Anonim Şirketi'ndeki yönetim kurulu başkanlığının yıllar önce sona erdiği, şirket hakkında takip yapılmadan şahsının sorumluluğuna gidilemeyeceği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının ONANMASINA, 3. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca, ... TL maktu karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 4. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.