Danıştay 4. Daire E.2021/1732 K.2021/4971

Dava konusu istem: Davacının kanuni temsilcisi olduğu …. Telekomünikasyon Tic. Ltd. Şti.'nden tahsil edilemeyen vergi borcunun tahsili amacıyla banka hesabına uygulanan e-haciz işleminin kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:. Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; haczin dayanağı davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen 2016/1 sayılı ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiği, dava konusu edilmediğinden anılan ödeme emri içeriği borçlar dolayısıyla davacı adına tesis edilen haciz işleminde hukuka aykırılık.

2016/2 ve 3 sayılı ödeme emirlerinin ise ilanen tebliğ edildiği, davalı idareden istenilmesine rağmen ödeme emirlerinin davacının bilenen adresine tebliğe çıkarıldığına ve tebliğ edilmediğine dair tebliğ mazbatası ve usulüne uygun tutulmuş adres tespit tutanağı gönderilmediğinden ilanen tebliğin usulüne uygun yapılmadığı, bu durumda ortada kesinleşmiş bir kamu alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden anılan ödeme emirleri içeriği borçlardan dolayı davacı adına tesis edilen haciz işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılan işlemlerin yerinde ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.