Danıştay 4. Daire E.2021/4035 K.2021/3690

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde; Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin Kanunda sayılan davalar hakkında verdikleri kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi temyiz edilebileceği kurala bağlanmıştır. Yargılama hukuku kurallarına göre, kanun yoluna başvuranın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasını talep etmesinde korunması gereken hukuki menfatinin bulunması zorunludur.

Dosyanın incelenmesinden, sahte fatura kullanılması nedeniyle, 2010/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 dönemleri katma değer vergisi ile 2010/1 ila 4 dönemleri için üç kat, 2010/5, 6, 7, 9, 10 dönemleri için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezaları ve kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması kaldırılması istemiyle açılan davada ...Vergi Mahkemesi tarafından verilen … tarih ve. Esas, … sayılı kararın,. Petrol İnş. Nak. Tur. Yapı Malz.

Danışmalık Tic. Ltd. Şti.; ... Hırdavat Plastmet. Ve Kauçuk İnş. Gıda Mak. San. Tic. Ltd. Şti.; ... Hırdavat Metal Plas. Kau. Mak. San Tic. Ltd.

Şti. adlı şirketler tarafından tanzim edilen faturalar dolayısıyla yapılan katma değer vergisi tarhiyatı ile bu tarhiyata isabet eden üç kat vergi ziyaı cezalarının ve 213 sayılı Yasanın mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin kısmının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının. Hırdavat Elekt. İnş. Mak. Paz. San. ve Tic. Ltd.

Şti.' nden alınan faturalar nedeniyle yapılan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatına ilişkin hüküm fıkrasının bozulduğu, 213 sayılı Kanunun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezası ve vergi ziyaı cezalarına uygulanan tekerrür hükümlerine ilişkin kısımlarının onanarak kesinleştiği, dava konusu uyuşmazlığın yalnızca davacı adına. Hırdavat Elekt. İnş. Mak. Paz. San. ve Tic. Ltd.

Şti..'den alınan faturalar nedeniyle re'sen tarhedilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine münhasır olarak incelenerek davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla; davalı idarenin lehine olan Mahkeme kararının bozulmasında hukuki menfaati bulunmadığı gibi, onanarak kesinleşen kısım hakkında da hukuken inceleme yapılmasına olanak bulunmadığından, davalı idarenin temyiz isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.