Danıştay 4. Daire E.2021/5748 K.2021/7476

Dava konusu istem: Davalı idarenin yazısı üzerine 2012/11,12 dönemlerine ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamelerine istinaden 10/11/2015 tarihinde tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi, hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacının ilgili dönemlerde fatura aldığı Güneşli Vergi Dairesi mükellefleri … İnşaat Petrol Hafriyat Nak. Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti. ile … İnşaat Metal Reklam Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti. hakkındaki vergi tekniği raporlarındaki tespitlere göre düzenlenen faturaların sahte olduğu anlaşıldığından dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, fatura alınan mükellefin iş yeri adreslerinde yapılan yoklamalarda faaliyette bulunulduğunun tespit edildiği, beyannamelerin eksiksiz verildiği, sigortalı çalışan işçi bulunduğu, ödemelerin tamamının resmi olarak gerçekleştirildiği, malların nakliyesinin ise taraflarınca yapıldığı, düzeltme beyannamelerinin idarenin zorlama yazısıyla verildiği, söz konusu hususa ilişkin olarak iradenin sakatlandığı, vergi dairesince ilgili dönem hesap ve işlemlerinin incelenmesi yoluna gidilmediği, varsayıma dayalı olarak emtia alımlarının gerçeği yansıtmadığı sonucuna ulaşıldığı, davalı idarece izaha davet usulüne riayet edilmediği,

belirtilen hususa ilişkin olarak Vergi Dava Dairesince de herhangi bir araştırma vs. yapılmadığı, beyanname vermeye zorlanılmasının hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmayacağı, vergi incelemesi yapılmadan kullanılan faturaların sahte olduğu sonucuna ulaşılamayacağı belirtilerek temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.