Danıştay 4. Daire E.2021/7518 K.2022/1568

Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde eden asıl yükümlü şirketin bu fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2010 ve 2011 yıllarına ilişkin olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; 213 sayılı Kanun'un 365. maddesi uyarınca sözü edilen cezaların, eylemine iştirak edilen yükümlülerin bağlı oldukları vergi dairesi müdürlüklerince kesilmesi gerektiği, olayda vergi ziyaına sebebiyet verme eylemine iştirak edilen asıl yükümlü … Petrol Ürünleri Nak. Hayv. İnş. Mob. San. Ltd. Şti.'nin bağlı olduğu Mimarsinan Vergi Dairesinin yetkisinde olmasına karşın, vergi ziyaı cezasının, davacının bağlı olduğu Gevher Nesibe Vergi Dairesi tarafından kesildiği görüldüğünden yetkisiz idari birim tarafından kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı İdarece yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu belirtilerek mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde, Mahkemelerce bozmaya ilişkin kararlar üzerine yeniden verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvuruları, bozma kararındaki esaslara uyulup uyulmadığı yönünden incelenebilecektir. Temyiz istemine konu kararın Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2016/19131, K:2019/5779 sayılı kararındaki esaslar doğrultusunda verildiği anlaşıldığından, temyiz konusu karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.