Danıştay 4. Daire E.2022/2227 K.2022/5095

Dava konusu istem: Davacı tarafından, adına düzenlenen …tarih ve …sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …Vergi Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda.

Mahkemelerinin 12/03/2021 ve 23/03/2021 tarihli ara kararlarına istinaden davalı idarece dosyaya sunulan cevabı yazı ve eklerinin incelenmesinden; davacının e-tebligat aktivasyon kaydının 03/12/2015 tarihinde yapıldığı, davacının en son 15/03/2020 tarihinde mükellefiyet tesis ettirdiği ve bu tarih itibariyle faal olduğu, dava konusu …tarih ve …sayılı ödeme emrinin 30/11/2020 tarihinde davacının elektronik tebligat adresine e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, davacının idareye bildirdiği telefon numarasına tebligata ilişkin SMS gönderildiği,

davacı tarafından, tebliği izleyen günden itibaren başlayan 15 günlük dava açma süresinin son günü olan 15/12/2020 tarihine kadar dava açılması gerekirken dava açma süresi geçirildikten sonra 28/01/2021 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.