KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/2659 E., 2023/1169 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
- Esas No
- 2022/2659
- Karar No
- 2023/1169
- Temyiz eden (davacı)
- … Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
421 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, hakkında olumsuz tespit bulunan mükelleften yapılan alımlar nedeniyle temin edilen belgelerde yer alan katma değer vergilerinin indirimlerden çıkarılması gerektiği yolunda idarece gönderilen yazı üzerine, 09/04/2015 tarihinde 2012/5, 6 dönemleri için ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden tahakkuk ettirilen katma değer vergileri, damga vergileri, hesaplanan gecikme faizleri ve %50 oranında kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine … Vergi Mahkemesince verilen kararda; sahte belge düzenleme nedeniyle hakkında olumsuz tespit bulunan Maslak Vergi Dairesi mükellefi … Film Prodüksiyon Ajans Menejerlik Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerden düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı, fatura içeriği indirimlerden çıkartılarak ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannamelerine istinaden yapılan katma değer vergisi, damga vergisi ile hesaplanan gecikme faizi tahakkukları ile kesilen vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık olmadığı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, alımların gerçek olduğu, ödemelerin çekle yapıldığı, kod listesine girmemek için ihtirazi kayıtla düzeltme beyanı verildiği, hukuka aykırı olarak verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/2659, K. 2023/1169, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama