KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/4243 E., 2022/5245 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2022
- Esas No
- 2022/4243
- Karar No
- 2022/5245
- Temyiz eden (davalı)
- …Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …ve İnşaat Malzemeleri Turizm Gıda Otomotiv Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Tetkik hâkimi
- …
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde; Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda temyiz edilebileceği hükme bağlanmıştır. Yukarıda anılan hükmün değerlendirilmesinden; Vergi Mahkemelerinin sayılan davalarda verdiği nihai kararları ile Danıştay dava dairelerinin ilk derece mahkemesi olarak verdikleri kararların Danıştay'da temyizen incelenmesinin mümkün olduğu anlaşılmaktadır. Bu hukuki durum karşısında; … Vergi Mahkemesince verilen ve nihai karar niteliğinde bulunmayan işlemden kaldırma kararının bozulması istemiyle yapılan temyiz isteminin incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/4243, K. 2022/5245, 28 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama