KÜNYE
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/572 E., 2022/3116 K.·T.C. Danıştay Dördüncü Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Esas No
- 2022/572
- Karar No
- 2022/3116
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...İletişim Danışmanlık Reklam Tanıtım Organizasyon ve Dış Ticaret Limited Şirketi
- İstemin konusu
- .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
454 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ileri sürülerek takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2014/1,2 dönemleri vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2014/3 ila 10 dönemleri tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Vergi Mahkemesince verilen kararda; davacı tarafından ibraz edilen fatura bedelleri üzerinden tespit edilen komisyon geliri üzerinden hesaplanan katma değer vergileri ve buna bağlı olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarında hukuka aykırılık, bu tutara ayrıca katma değer vergisi tutarı eklenerek hesaplanan katma değer vergisi ve buna bağlı olarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmı ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kararın aleyhe olan hüküm fıkralarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
Davalı idarenin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar kararın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının bozulmasını sağlayacak nitelikte görülmemiştir. Davalı idarenin diğer temyiz istemine gelince;
Komisyon karşılığı fatura düzenlediği tespit edilen davacı adına yapılan cezalı katma değer vergisi tarhiyatlarının, ilgili dönem beyanlarından, karşı firmaların Ba bildirimlerinden ve ibraz edilen faturalardan hareketle, katma değer vergisi dahil tutar üzerinden, Danıştay içtihatları ile müstekar hale gelen %2 oranında hesaplanarak belirlendiği,
komisyon karşılığı düzenlenen katma değer vergisi dahil fatura bedellerinin, tahsil edilip edilmediğinin tespitinin, %2 oranında hesaplanacak komisyon gelirine bir etkisi bulunmadığından davacı adına yapılan cezalı tarhiyatın, fatura tutarlarına eklenen katma değer vergilerinin tahsil edilip edilmediğine yönelik bir tespit bulunmadığından bahisle, söz konusu tutarlara eklenen katma değer vergisine isabet eden komisyon geliri yönünden yapılan cezalı tarhiyata ilişkin kısmı kaldıran mahkeme kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.
Danıştay 4. Daire, E. 2022/572, K. 2022/3116, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama