Danıştay 4. Daire E.2023/12812 K.2025/895

Dava konusu istem: Kayseri ili, Kocasinan ilçesi, ... mahallesinde yer alan ve davacıya ait ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; bu durumda; davacıya ait taşınmazların bulunduğu alanda yapılan toplulaştırma işleminin teknik kriterlere uygun olduğu, davacının taşınmazında yer alan sabit tesis (duvar) üzerinde planlanan yolun dava konusu parsele komşu olan ... ada ... numaralı parsele geçiş için planlanmış olduğu, bu yolun toplulaştırma amaç, ilke ve kurallarına uygun olarak tesis edildiği ve zorunlu olduğu anlaşıldığından, dava konusu arazi toplulaştırması işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, askı ilanlarının usulüne uygun yapılmadığı, sadece komşu taşınmazın menfaatinin gözetilerek işlem tesis edildiği, bilirkişinin uzmanlık alanı dışında değerlendirmeler yaptığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.