Danıştay 4. Daire E.2023/6072 K.2024/5830

Dava konusu istem: Davacı adına 01/2010-12/2010 arası dönem için kesilen ecrimisil alacağının tahsili amacı ile düzenlenen 219.257,60-TL tutarındaki, ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 01/2010-12/2010 dönemi için herhangi bir ecrimisil ihbarnamesi düzenlenmediği bu nedenle söz konusu dönem için kesinleşmiş bir kamu alacağı bulunmadığı, dolayısıyla bu aşamada vadesinde ödenmeyerek kesinleştiği ve tahsil edilebilir aşamaya gelmediği sabit olan ecrimisil alacağına ilişkin kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ve tebliğ olunan dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından dava konusu ödeme emrinin dayanağı olarak ecrimisil ihbarnamesinin düzenlendiği, bu ihbarnamelerin temyiz dilekçesine eklendiği, anılan ihbarnamelerde belirtilen alacağın vadesinde ödenmeyerek kesinleşmesi sebebiyle dava konusu işlemin düzenlendiği, eksik inceleme neticesi verilen temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.