Danıştay 4. Daire E.2023/6942 K.2023/6086

Dava konusu istem: Konferans, balo salonları, düğün salonlaı ve turistik tesisleri faaliyet konulu işyerini açma ve çalışma ruhsatı için başvuran davacı tarafından, ruhsat almadan faaliyet gösterdiğinin tespiti üzerine idari para cezası verilmesine ve işyerinin meslek ve ticaretini icradan men'ine ilişkin … tarih ve … sayılı Bursa Büyükşehir Belediyesi Encümen kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirketin işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenmesi talebiyle davalı idareye başvurduğu, idarenin eksiklikleri tespit etmesi üzerine bu durumu davacı şirkete bildirdiği ve bu süreçte işyeri açma ve çalışma ruhsatının henüz düzenlenmediği, ancak buna rağmen davacı şirketin faaliyette bulunduğu anlaşılmakla, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Düğün ve davet organizasyonu yaptığı, 09/07/2019 tarihinde ruhsat yenilemesi için başvurduğu, daha sonra ek süre verildiği, ancak 19/07/2019 tarihinde dava konusu işlemin tesis edildiği, oysa verilen sürenin beklenmesi gerektiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.