Danıştay 4. Daire E.2023/714 K.2023/2835

Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul değer artış kazancını beyan etmediğinden bahisle sevk edildiği takdir komisyonu kararı uyarınca, re'sen tarh edilen 2015 yılı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması ile takdir komisyonu kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; satışı yapılan gayrimenkulün gerçek değerinin belirlenmesi için idarece, gerekli inceleme ve araştırma yapılarak ve bu araştırma sonucu somut verilerden hareket edilerek tarhiyat yapılması, davacı tarafından, idarece tespit edilen hususların aksinin hukuken geçerli verilerle ortaya konulamaması dikkate alındığında, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı, takdir komisyonu kararının iptali istemi yönünden, söz konusu işlemin icrai bir işlem olmadığı dolayısıyla inceleme olanağı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen reddine, kısmen incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, tarhiyatın zamanaşımına uğradığı, ilgili taşınmaz satışından herhangi bir gelir elde etmediği, haksız ve hukuka aykırı kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ: …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.