Danıştay 4. Daire E.2023/7768 K.2023/6467

Dava konusu istem: İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:...(...) kapı sayılı yerde faaliyet gösteren davacı şirkete ait güzellik merkezinin ... tarih ve... sıra nolu İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Bakırköy Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün ...tarih ve ... sayılı yazısı ve Başkanlık Makamının Oluru ile tesis edilen işlem ile işletmenin çalışma ruhsatı iptal edildiğinden işyeri açma çalışma ruhsatının aslı alınarak faaliyetten men edilmesine ilişkin aynı tarih ve... işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; el ilanı (broşür) dağıtılmasının, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesinde ya da verilmemesinde aranan bir koşul olmadığından ruhsatın iptaline sebep olacak herhangi bir noksanlık veya mevzuata aykırılık olarak da kabul edilemeyeceği, Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca ruhsatın iptalini gerektirmeyeceği, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemlerin usul ve yasaya uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ: ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.