Danıştay 4. Daire E.2023/8181 K.2023/5684

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Aydın ili, … ilçesi, … Caddesi, No:… adresinde bulunan davacıya ait işyerinde davalı idarece yapılan denetimde işletmenin ön tarafında, deniz üzerinde, iskele ve kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan kumsalda, işyeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan şezlong ve şemsiye koymak suretiyle ticari faaliyette bulunulduğu tespit edildiğinden bahisle söz konusu işyerinin 13/08/2020 tarihinde mühürleneceği yolunda tesis edilen … tarih ve E…. sayılı … Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararda; içkili disko işletmesi konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatı olan işyerinin dışında, işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmaksızın iskeleye şezlong ve şemsiye atmak suretiyle davacı tarafından ticari faaliyette bulunulduğu gerekçesiyle işyerinin mühürlenmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Belirtilen gerekçe davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, işyeri açma ve çalışma ruhsatı almak için yaptığı başvurunun reddi üzerine açtığı davanın derdest olduğu, yapı kayıt belgesi olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.