Danıştay 4. Daire E.2023/8915 K.2023/5282

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Iğdır ili, … Mahallesi, … Caddesinde bulunan, …unvanlı kendisine ait ekmek fırınının işyeri açma ve çalışma ruhsatının bulunmadığından bahisle mühürlenerek faaliyetten men edilmesine ilişkin Iğdır Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünün 02/08/2019 tarihli işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacının daha önce işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı verilmesi yönündeki başvurusunun Yönetmeliğe uygun olmadığından bahisle reddedildiği, UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede de bu işleme karşı davacı tarafından açılmış herhangi bir davaya rastlanmadığı, sonuç itibariyle davaya konu işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmaksızın faaliyet gösterdiğinde ihtilaf bulunmadığı anlaşılmakla, davalı idarenin kararda yer verilen Yönetmelik hükümleri uyarınca tesis ettiği işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmayan işyerinin mühürlenerek faaliyetten men edilmesine ilişkin işleminde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, aynı durumda fırınlara ruhsat verildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka aykırı olduğu bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.