Danıştay 4. Daire E.2023/9228 K.2023/6925

Dava konusu istem: Davacı tarafından; pazar yeri tahsis talebinin reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı Çorlu Belediye Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ilgili mevzuatta, her ne kadar kişilerin pazar yeri tahsis taleplerinin değerlendirilmesi yetkisinin kime ait olduğu hususunda açık bir hüküm bulunmamakta ise de Pazar Yerleri Hakkında Yönetmeliğin ilgili maddeleri gereğince,

gerek pazar yerlerinde tahsis ve sınırlı ayni hak tesisi işlemlerinde gerekse pazar yerlerinin tahsislerinin iptaline ilişkin işlemlerde yetkinin belediye encümenine ait olduğu hususu dikkate alındığında pazar yeri tahsis taleplerinin de "yetkide paralellik ilkesi" uyarınca yine belediye encümenince değerlendirilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşıldığından, davacının pazar yeri tahsis talebinin reddine ilişkin belediye başkanı tarafından tesis edilen dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından hukuka aykırı ve eksik incelemeye dayalı dava konusu işlemin iptaline dair verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.