Danıştay 4. Daire E.2023/9691 K.2024/1212

Dava konusu istem: Davacı tarafından; ikametinde para karşılığı fuhuş yapılmasına göz yumduğu ve yer temin ettiği gerekçesiyle genel kadınlıktan çıkarılma ve genelevi kayıtlarından düşümünün yapılmasına dair Edirne Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı tarafından, davacıya ait evde kadınlara fuhuş için imkan ve ortamın sağlandığı, evin amacı dışında geçimlerini fuhuşla temin eden bayanların fuhuş amaçlı buluşma ve anlaşma yeri olarak kullanıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakta olup,

fuhuş yüzünden bulaşan zührevi hastalıkların yayılmasını önlemek için gereken tedbirleri almak ve zührevi hastalıkların ve fuhuşun zararlarını ve yayılmasını önlemeye dair olan kanun ve tüzüklerin gereği gibi uygulanmasını sağlamakla görevli Komisyonca davacının genel kadınlıktan çıkarılma ve genelevi kayıtlarından düşümünün yapılmasına dair dava konusu Edirne Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; davacının ikametinde para karşılığı fuhuş yapılmasına göz yumduğu ve yer temin ettiği hususunun sabit olduğu ancak Genel Kadınlar ve Genelevlerin Tabi Olacakları Hükümler ve Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğü uyarınca söz konusu evin kapatılabileceği ve davacı hakkında Ceza Kanunu hükümlerine göre kovuşturma yapılabileceği açık olmakla birlikte davacının genel kadınlıktan çıkarılması yönünde işlem tesis edilmesinin dayanağı bulunmamakta olup, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı İdare tarafından, Tüzükteki hükümlerin birlikte değerlendirilmesinden fuhuşla mücadele ve zührevi yolla bulaşan hastalıkların yayılmasını önlemek amacıyla tesis edildiği, bu konuda komisyonun yetkili olduğu, bu kapsamda fuhuş yapılan yerlerde inceleme yapabileceği, kapatma cezasının verilebileceği ve gerekirse genel kadınlıktan çıkarılma ve genelev kayıtlarından düşümün yapılabileceğinin de açık olduğu, bu nedenle de dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.